San Juan del Río, Qro., noviembre 14 del 2017.- Las modificaciones al Sistema de Justicia Penal Acusatorio, no está a la altura de la homologación que se pretendía realizar con el sistema de justicia de Estados Unidos y Canadá, y que estaba contenido dentro del convenio del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en el cual se contemplaba estuvieran a la par, lo que demuestra que no todo cambio es necesario, dijo Héctor Nieves Piña, abogado litigante.
Dijo que, desde hace 10 años, con las modificaciones que ha sufrido el Tratado de Libre Comercio para América del Norte, se tuvieron que efectuar las reformas estructurales, entre ellas las adecuaciones al sistema de justicia penal en México para que estuvieran homologadas con las de estados Unidos y Canadá, pero que en la práctica están aún muy distante de llegar a serlo.
Además, de que hoy en día existe un riesgo latente ante la posible cancelación del Tratado de Libre Comercio por parte de estados Unidos, llegando a sufrir que la reincidencia delictiva llegue a crecer al existir un sistema vulnerable, ya que todo se basa en la conciliación para evitar iniciar los procedimientos jurídicos respectivos, por ello la necesidad de no copiar modelos internacionales para el país, puesto que no están viendo el panorama de México en cuanto a la procuración de justicia se refiere.
De tal manera que los propios abogados deberán establecer los criterios propios ante cualquier procedimiento que se efectúe, puesto que se trata de fortalecer el sistema de justicia en México, pero el cual tiene que actuar bajo las premisas firmadas en el Tratado de Libre Comercio, el cual pone en riesgo la integridad de los mexicanos que se encuentran en proceso judicial.
