Querétaro, 27 de septiembre de 2018; El Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, Marcelo Torres Cofiño acusó conflicto de intereses; por la sentencia emitida por la Sala Regional de Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; para la anulación de la elección del Ayuntamiento en Querétaro y Huimilpan.
En una conferencia de prensa, acusó que los nexos familiares del magistrado encargado de la ponencia de este expediente, Emilio Sánchez Cordero, generó conflicto de interés para la resolución por este asunto.
Sobrino de Olga Sánchez Cordero emitió sentencia
“El magistrado ponente fue Emilio Sánchez Cordero, sobrino de la anticipadamente designada como Secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero, lo que vemos es que hay un evidente conflicto de interés. El magistrado debió excusarse, pero no lo hizo y cometió errores verdaderamente ridículos”, afirmó el presidente de este partido.
Durante la revisión de la impugnación presentada por la coalición Juntos Haremos Historia (Encuentro Social, Morena y Partido del Trabajo) respecto a los resultados en la elección de Querétaro, los magistrados coincidieron al señalar que el alcalde interino, militante de Acción Nacional, Enrique Correa Sada, faltó a su investidura para apoyar la candidatura de Luis Bernardo Nava Guerrero.
Los criterios utilizados por los magistrados fueron cuestionados por el dirigente nacional del PAN, quien dijo que impugnarán la anulación de esta votación ante la Sala Superior del TEPJF, que deberá resolver en un plazo máximo de tres días, después de recibir este recurso.
“Si no se entró al análisis de fondo con seriedad, la frivolidad ligada al parentesco abre la sombra de una decisión totalmente anómala”, comentó.
Luis Bernardo Nava Guerrero destacó que a través de dos recuentos de los votos se determinó el triunfo de la fórmula que encabezó para el Ayuntamiento; por lo que consideró que la voluntad de los queretanos respaldó a Acción Nacional.
Con un precedente así se dañará el derecho constitucional
“Esta resolución del tribunal de la Sala de Monterrey nos deja mucho que desear; no solamente por el poco sustento jurídico; sino porque resuelve con un claro atentado a la libertad de expresión, que es un derecho constitucional. Con un precedente así se dañaría el derecho constitucional de todos”, dijo.
Indicó que hay errores en el comunicado de prensa emitido por esta sala; se señaló que contendía por la reelección, lo cual es falso. Por esto consideró que el expediente no fue revisado apropiadamente.
“Esto no lo podemos dejar así; es una burla y le digo a la magistrada Claudia Valle, presidenta de la Sala Regional de Monterrey, que esto no lo vamos a permitir. Le notifico, de entrada, que es la primera vez que contiendo por la presidencia municipal”, dijo Nava Guerrero.
