Abigail Arredondo, presidenta del PRI, advirtió que se busca controlar el Poder Judicial en lugar de mejorar la justicia en México.
Querétaro, Qro. a 17 julio 2024.- En medio de debates intensos sobre la reforma judicial propuesta por la administración actual, Abigail Arredondo Ramos, presidenta estatal del PRI, arroja críticas contundentes, sugiriendo que la reforma busca más el control político que la eficiencia judicial.
Abigail Arredondo argumenta que la propuesta de reforma judicial es un velo para el control del Poder Judicial por parte del gobierno federal, lo cual socavaría la independencia de esta institución fundamental. Expresa preocupación por la falta de evidencia sólida que justifique las afirmaciones del gobierno sobre la corrupción en el sistema judicial y critica la idea de elecciones directas para jueces y magistrados.
- Control Político: Según Arredondo, la reforma es una estrategia para centralizar el control político más que para rectificar las deficiencias judiciales.
- Falta de Diagnóstico Claro: La dirigente estatal del PRI cuestiona la ausencia de un análisis detallado y objetivo que demuestre la necesidad de una reforma tan radical.
- Elección Directa de Jueces: Critica la propuesta de elección directa de jueces, argumentando que esto podría incrementar la corrupción al hacer que los candidatos busquen patrocinadores en lugar de ser seleccionados por méritos profesionales.
Arredondo teme que la reforma permita al Ejecutivo influir excesivamente en el Poder Judicial, eligiendo a personas leales al gobierno en lugar de a profesionales independientes y competentes. Argumenta que esto podría deteriorar la imparcialidad y la eficacia del sistema judicial mexicano.
